Bustarviejo alternativo

Bienvenidos al sitio web de Bustarviejo alternativo

viernes, 10 de diciembre de 2010

... y seguimos con el urbanismo (ordenación urbanística)

Otra muestra de la dejación de funciones de la actual corporación (equipo de gobierno y oposición):
Arroyo Flores, dominio público hidráulico protegido por el artículo 6 de la Ley 1/2001, de Aguas, en los chalets colindantes con el polígono 8 de rústica:
Artículo 6. Definición de riberas.
1. Se entiende por riberas las fajas laterales de los
cauces públicos situadas por encima del nivel de aguas
bajas, y por márgenes los terrenos que lindan con los
cauces.
Las márgenes están sujetas, en toda su extensión
longitudinal:

a) A una zona de servidumbre de cinco metros de
anchura, para uso público
que se regulará reglamentariamente.
b) A una zona de policía de 100 metros de anchura
en la que se condicionará el uso del suelo y las actividades
que se desarrollen.


Pues bien, estas dos limitaciones se las pasan por el forro de los calzones, y de ser zonas del DOMINIO PÚBLICO HIDRAULICO, (por lo tanto no debían contar como cesión del promotor) pasan a ser jardines privados. Viva el libre mercado, el neoliberalismo y la madre que les parió.

-Situación actual: ni se respeta la zona de servidumbre del dominio público hidráulico, ni se ejecutan las cesiones para zonas verdes.

-Resultado: los promotores se llenan los bolsillos, y cuando el municipio se decide a crear zonas verdes, es a costa de perder suelo público (cañadas, montes, parcelas municipales, etc)
Similares situaciones se dan en Cañadas, Montes de Utilidad Pública, etc, que son utilizados como almacén de estiércol, basura y materiales varios.





Y lo malo es que estas situaciones, no solo son toleradas por las instituciones públicas, si no que algunas son promovidas por ellas, destinando la superficie de este patrimonio público al cómputo de cesiones en el nuevo PGOU.
Mientras tanto, los promotores urbanísticos, que siguen sin ceder suelo para dotación de infraestructuras y servicios (punto limpio, parques y jardines, etc), ni tan siquiera retranquean los edificios de nueva construcción, para que podamos disfrutar de aceras por las que pasear sin chocar con las farolas.


Defender el patrimonio público, SI es defender lo público; lo demás es verborrea demagógica.

lunes, 6 de diciembre de 2010

PEQUEÑO HOMENAJE A DULCE CHACON

DULCE CHACÓN

Hace unos días, un 3 de diciembre pero de 2003 murió en Madrid la escritora Dulce Chacón.
No se trata de contar lo que escribió, eso se puede encontrar en cualquier base de datos por lo que puede sobrar con decir que escribió varios libros de poemas, algo de teatro, narraciones cortas y sobre todo novela.
En este último aspecto, caben destacar dos de sus novelas: Cielos de barro y La voz dormida.
Quisiera recomendaros a quienes no la hayáis leído, esta última. No pretendo desvelaros la trama de la novela, simplemente recomendaros su lectura y deciros que es una historia basada en hechos reales, tan reales, como lo fueron los años de cárceles franquistas, que tuvieron padecer estas mujeres republicanas y de izquierdas de verdad.
Es posible que, como me pasó a mí, en mis trayectos diarios de Madrid a Bustarviejo y viceversa, lloréis con alguno de los pasajes de esta, desde mi punto de vista, hermosa novela.


Salud y que disfrutéis con su lectura.

A modo de homenaje a Dulce Chacón y a las, me atrevo a llamarles, camaradas protagonistas de su novela y parafraseando a Bertolt Brecht.

Hay mujeres que luchan un día y son buenas.
Hay otras que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenas.
Pero hay las que luchan toda la vida,
Esas son las imprescindibles.

jueves, 2 de diciembre de 2010

POR LA BOCA MUEREN LOS PECECILLOS (y dice el pececillo… y los BESUGOS)

“Esta crisis no la ha creado un partido, ni un gobierno, ni un país europeo”. No es un “entresacado”, una manipulación “informativa” ni está sacada de contexto. Obviamente está dentro de una entrevista que le hicieron en TVE a don Joaquín Almunia, quien por cierto se lo puesto muy bien el PP para que ponga en duda “las verdades” de Zapatero. Por si alguien no recuerda el Sr. Almunia fue ministro de Felipe González, ambos del PSOE y, en la actualidad es vicepresidente y comisario de la Unión Europea.


Mi conclusión, vistas, oídas y leídas las declaraciones del señor Joaquín, podría ser que la crisis se ha creado ella sola. Vaya, que ha surgido por generación espontánea. Pues NO. La crisis la han creado ustedes: politicastros y funcionarios de alto nivel, elegidos por quienes les mandan a ustedes.


Lo único que tengo claro es que la crisis no la hemos creado quienes salimos de nuestras casas a las siete de la mañana para volver a las siete de la noche o de la tarde si ustedes no nos han cambiado la hora para que, en nuestras casas, consumamos más electricidad y en sus empresas menos. Aunque sea cierto que inconscientemente, nuestra pasividad y nuestro consumo insostenible, hayan colaborado, en crear esta situación no somos los responsables de la crisis económica. Las gentes de de la clase obrera no crean, conscientemente, crisis económicas que no van a poder resolver. La crisis no la han generado los pequeños agricultores levantándose al alba para regar y cultivar sus tierras.

La crisis tampoco la han generado ni pensionistas y jubilados ni tampoco el funcionariado “mil eurista”.


Supongo que no querrá decir, usted, que su partido con su política de derechas ha abandonado, a su suerte, a la clase obrera. Supongo que no querrá decir que el gobierno del PSOE no ha sido quién ha impulsado la salvaje reforma laboral. Supongo que los gobiernos, que no los países, europeos algo habrán tenido que ver en la crisis.


Por eso señor Almunia le digo que NO, y le pediría, ya sé que le será muy difícil, que diga usted la verdad ¿quiénes han creado la crisis?, ¿no serán “los mercados”?, ¿quién le paga a usted?, ¿no serán los mismos “mercados” que han generado crisis y que más empeño ponen en endurecer las vidas de los más pobres para favorecer a los, cada vez, más ricos?


No lo piense señor Almunia porque sabe la respuesta, el “tinglado” lo han creado quienes tienen el poder ayudados por los lacayos que tienen a su servicio.

ALGUNAS COSAS QUE NOS INTERESAN CONOCER. IRLANDA Y LA CRISIS.

Como sabéis “los mercados” se lanzaron, primero, a devorar a Grecia, ahora a engullir a Irlanda, posiblemente, después vaya Portugal y si nos fiamos de las previsiones del gobierno español, ese que cuando decía que no había crisis, lo recordáis ¿verdad? nos impone la reforma laboral más brutal que ha conocido la clase obrera española en los últimos 35 años, si nos fiamos, decía, de lo que nos quiere hacer creer nuestro gobierno (y el señor Almunia) probablemente el siguiente en la cola del “rescate” será España.

A continuación daremos algunos datos que pueden ser interesantes:

En Irlanda el salario mínimo interprofesional (SMI) era, hasta 2008, de 1.462 €, en España, en 2010, de 633 €. En Irlanda se va a rebajar un 12% por lo que quedará fijado en 1.287 €, es decir, algo menos que el doble del SMI en España.

Prácticamente, el 45% de los irlandeses está exento de tributar en el IRPF y quien más tributaba, por su renta, lo hacía, aproximadamente, al 13%.

El IVA que, a nosotros nos subieron en julio de este año, va a subir, en Irlanda, progresivamente, desde el 21% (actual), hasta alcanzar en 2012, el 22% y, posteriormente, en 2014, llegará hasta el 23%.

Es cierto que el modelo irlandés, defendido por el PP, no es un buen ejemplo a seguir pero no es menos cierto que el pueblo irlandés tiene una mejor calidad de vida que el español de hecho Irlanda aparece el primero en algunos índices de calidad de vida. Pero el quid de la cuestión no está en lo dicho hasta ahora sino en el impuesto sobre sociedades que pagan las empresas irlandesas, que es del 12´5% sobre los beneficios obtenidos por cada empresa. Para que os hagáis una idea, en España, dependiendo del tipo de empresa, por este impuesto, se tributa, según el caso y salvando las particularidades de las ONG, entre el 20 y el 30% de los beneficios obtenidos, salvo en casos especiales en los que el tipo de gravamen es del 35%.

¿Por qué esas diferencias entre Irlanda y España? os preguntaréis. En mi opinión es por las presiones comerciales y fiscales que imponen determinadas empresas multinacionales al gobierno irlandés. Por ejemplo, ¿sabéis qué empresas norteamericanas operan con sede social en Irlanda? pues ahí van unos cuantos nombres: Google, Intel, Facebook, Microsoft, Hewlett-Packard y Bank of American, entre otras aunque quizás sean, las citadas, las más conocidas y, seguramente, las más importantes.

Todas ellas ya están presionando, incluso amenazando, a Irlanda para que no suba el tipo de tributación en el impuesto de sociedades y claro, el problema es que estas empresas dan trabajo a más de 100.000 personas en Irlanda.

Por eso creo que lo mejor que podrían hacer los gobiernos europeos, con U.E. al frente sería “rescatar” a Irlanda de esos “tiburones” y de sus “mercados financieros”. Si hiciesen eso habría posibilidades para que no tuviesen que rescatar a ningún otro país pero parece que les resulta mejor seguir arruinando a países vecinos y europeos.