Bustarviejo alternativo

Bienvenidos al sitio web de Bustarviejo alternativo

viernes, 26 de noviembre de 2010

SinvergüenzaS

Este escrito, por el momento, va sin título, quizás según lo vaya escribiendo se me ocurre alguno.




¿Sabías que en los últimos 4 años, el gobierno y las empresas españolas han vendido al gobierno tirano de Mohamed VI algo menos de 400 millones de euros?

¿Sabías que España es el sexto país exportador de armas al gobierno, que no al pueblo, marroquí?

¿Sabías que las minas de fosfatos Saharauis producen al año, unos 300 millones de toneladas de los que un 99% de esos fosfatos se exportan, por el gobierno y la industria armamentística de los EE.UU.?

¿Sabías que los beneficios que produce la extracción de fosfatos serán en los próximos 30 años de unos 1.250 millones de euros durante ese período, después del cual quedará agotado ese recurso natural?

¿Sabías que el gobierno español ha aumentado sus importaciones con el gobierno marroquí, en los últimos 8 años en más del 180% y mes de ese porcentaje la mayoría son productos agrícolas?

Habría que hacerse muchas preguntas más pero qué importa…

El caso es que los mineros marroquíes extraen el fosfato que sirve para fabricar el fósforo blanco que se utiliza para la fabricación de armas.

El caso es que los campesinos marroquíes cavan y cultivan las tierras que darán esas hortalizas que después de pasar por varias cámaras frigoríficas irán a parar a nuestras, españolas, ensaladas. Mientras tanto nuestro campo… se muere…

El caso es que, siempre, cuando los pobres trabajan para mantener a los ricos y los primeros se sublevaban contra los segundos eso se llamaba lucha de clases, la de ellos que son minoría contra la nuestra que aunque las clases “medias” si lo crean, somos la mayoría. Eso no es “neoliberalismo” ni “mercado”, eso se ha llamado siempre capitalismo, es decir, la dictadura de los poderosos contra quienes más desposeídos están.

Pero seguimos siendo más y mejores, mientras nosotros y nosotras trabajamos, ellos se rodean de ejércitos y de gentes, más o menos armadas que salvaguardan sus intereses.

Mientras tanto los gobiernos de los países “amigos” del Sahara (España, Francia, Reino Unido y EE.UU.) la Unión Europea, Naciones Unidas cierran los ojos y se tapan los oídos ante la barbarie del ejército y la policía de Mohamed VI contra el pueblo saharaui, seguramente para no ver el sufrimiento de los niños y niñas saharauis ni oír los quejidos de muerte que les acompañan, incluso, desde antes de nacer.



¡Mohamed VI culpable, gobierno español y quienes le apoyan… responsables!



¡Sahara Libre! ¡Polisario Vencerá!

lunes, 22 de noviembre de 2010

BUSTARVIEJO CRECE Y CRECE... ¿EXPLOTARÁ?

Cómo mola crecer. Así el pueblo "va pa'arriba". Veámoslo.

- Qué bien. Dentro de poco es posible que tengamos otro polígono industrial. Y más grande y moderno que el viejo. Y más bonito, seguro.
- Ah. Pero... ¿para qué?
- Hombre, pues para que haya trabajo.
- Pero si hay cuatro o cinco naves vacías desde hace años en el pueblo, que se alquilan y venden.
- ¿Y?
- Pues que si nadie monta un negocio en estas naves, no veo por qué lo iban a montar ahí abajo.
- Tú estás contra el progreso. Construirlo dará trabajo un año.
- Será eso. Lo que voy a hacer es gastarme los pocos ahorros que tengo en comprarme unos esquíes nuevos.
- Pero si tienes unos que no has usado en cuatro años.
- ¿Y? El de la tienda se llevará diez pavos de comisión.


El suelo se utilizará para un polígono que, con seguridad, se infrautilizará. La belleza del pueblo por la entrada de Cabanillas se destruirá (apetecerá menos venir a hacer turismo, si tanto interesa eso del turismo). Se destruirá hábitat natural. Ese suelo nunca más podrá ser usado para la ganadería. Se verterán a la atmósfera toneladas de CO2 para construir el polígono. Se utilizarán materiales altamente contaminantes (cables, aislantes, plásticos, etc.) sólo porque construir dará trabajo por un tiempo limitado (y no necesariamente a gente del pueblo). ¡Cómo mola crecer!

El concepto de decrecimiento es una alternativa para pensar la economía de otra manera. Carlos Taibo (profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid) lo explica estupendamente: http://vimeo.com/10138983

sábado, 20 de noviembre de 2010

DESVERGÜENZA

DESVERGÜENZA

Como podéis imaginar esta “desvergüenza” es la segunda parte de la anterior “vergüenza” aunque quizás el título no se ciña al contenido.
En primer lugar decir que los entrecomillados son los que aparecen en el diario Público del 15 de noviembre de 2010.
Refiriéndose a la actitud del gobierno (español) ante el genocidio de Mohamed VI contra el pueblo saharahui para continuar con, refiriéndose a la monarquía marroquí, “unas buenas relaciones de vecindad” algo que “no es incompatible” con “la defensa de los derechos humanos”.
“Con Marruecos hay una colaboración que va encaminada a la defensa mutua de intereses”.
Los, supuestos, intereses son “la lucha contra el terrorismo internacional de origen islámico”, la cooperación “en la lucha contra el tráfico de drogas” y la cooperación “para el control de los grupos migratorios”.
“El hecho de que se haga con una mayor contundencia, que se grite o que se haga de una manera altisonante no significa que vayamos a tener una mayor respuesta”.
“Si al final se corta la interlocución, ¿para qué somos útiles?, ¿y como seríamos útiles?”.
Dicho todo esto se defiende “la autodeterminación del pueblo saharaui” dado que “forma parte del Grupo de Amigos, de tal manera que junto con EE.UU., Rusia, Francia y Reino Unido estamos ayudando para que las partes encuentren una solución negociada al conflicto”.
Se trata de “un asunto lo suficientemente complejo como para que el Gobierno de España muestre la suficiente prudencia a la hora de hacer pronunciamientos”.
No se le puede “exigir al gobierno de España” lo que no se le exige al Frente Polisario”.
Esto lo dice doña Trinidad Jiménez (Ministra de Asuntos Exteriores del Gobierno (Socialista). Quiero insistir y quien quiera lo puede comprobar que todos los entrecomillados son del diario Público del día 15 de noviembre de 2010.
Añadido de quien esto escribe… esperemos que por poco tiempo esta señora siga siendo ministra.
Cualquiera que haya leído algo sobre Derechos Humanos sabe que su defensa, en muchísimas ocasiones, es contraria a la defensa de los intereses comerciales y “políticos”.
Parecería que la dictadura marroquí nos va a ayudar contra el supuesto terrorismo islámico, contra el tráfico de drogas del que quienes se llevan las “tajadas gordas” son las mafias internacionales y van a controlar a los grupos migratorios que ya no interesan a los especuladores de la construcción ni a la agricultura de los terratenientes españoles.
Quizás sea cierto que no por gritar más se tenga más contundencia pero hay ocasiones en las que no queda más remedio que hablar alto y claro para intentar hacernos escuchar. Parece que se da por hecho que aunque gritemos la monarquía tiránica de Mohamed VI no está dispuesta a escuchar.
Si se corta la interlocución, el gobierno “socialista” de España servirá para lo mismo que para lo que sirve ahora que no9 está cortada esa interlocución, es decir para calentar asientos y ocultarse ante los problemas.
Pobre pueblo saharahui su en su Grupo de Amigos estamos España, EE.UU., Rusia, Francia y el Reino Unido… con amigos así los saharauis no necesitan enemigos y Mohamed VI puede dejar de masacrarlo.
Efectivamente, doña Trinidad, hay que ser prudentes… mientras los muertos son saharauis.
A ahora va el colmo de la desvergüenza, señora (o señorita no sé cuál es su categoría aunque por lo que dice usted me parece que es escasa) Jiménez pero ¿qué pretende? Quizás exigir al Frente Polisario que le de al gobierno español lo que los propios gobiernos españoles le han robado.
Seguramente lo más sincero sería que usted y el resto des gobierno, del que forma parte, dijese a sus votantes cuánto les paga Mohamed VI (monarca marroquí) por cánones de los fosfatos. Quizás fuese un poco más honesto que les explicasen a sus votantes cómo van las prospecciones de gas natural y de petróleo del Sahara de las que se beneficiarán las multinacionales, norteamericanas, rusas, francesas e inglesas y los accionistas de las empresas españolas en el sector.
Una pregunta ¿cuánto es su nivel de desvergüenza y el de sus compañeros y compañeras “socialistas” de gobierno?
Y otra… la última ¿cuánto estarán sufriendo los auténticos y auténticas socialistas al ver su pasividad ante el genocidio que están ustedes permitiendo?
Hasta la próxima.
PD.- Mientras impere la desvergüenza me sigo sintiendo apátrida.

viernes, 12 de noviembre de 2010

22 Noviembre: Cine Fórum “Honduras, de un golpe - Quién Dijo Miedo”

Amigos serranos, la Plataforma Sierra Norte os invita:


22 Noviembre: Cine Fórum “Honduras, de un golpe - Quién Dijo Miedo”



El próximo lunes 22 de Noviembre a las 18.30 en el Centro Comarcal de Humanidades de La Cabrera tendrá lugar el Cine Fórum sobre la situación en Honduras tras el golpe.




Se proyectará el filme Quién Dijo Miedo - Honduras de un golpe, de Katia Lara (Argentina-Honduras), sobre el golpe del 28 de junio de 2009 contra el presidente electo Manuel Zelaya. Hablaremos de los motivos de éste atentado contra el pueblo hondureño, sus consecuencias y el trabajo que está llevando a cabo la resistencia.

René G. Amador, actor hondureño que sirve de hilo conductor del documental, actualmente refugiado en España, vendrá hasta La Cabrera para estar con nosotros, explicarnos su experiencia y compartir impresiones sobre lo acontecido.

Aprovechemos esta gran oportunidad para conocer de primerísima mano lo que está ocurriendo realmente en el país centroamericano, cuyo actual gobierno ilegítimo ha sido apadrinado por EEUU, y en el que ya se están privatizando los recursos naturales y se han asesinado este año más periodistas por habitante que en ningún otro país de la región.


Más información en nuestro blog: Cine Fórum Honduras

Plataforma Sierra Norte

http://plataformasierranorte.blogspot.com

plataformasierranorte@yahoo.es

Manifestación Sábado 13 por el Sáhara

MANIFESTACIÓN "MARRUECOS FUERA DEL SÁHARA - 35 AÑOS DE OCUPACIÓN ¡¡BASTA YA!!"




Desde hace treinta y cinco años, el ejército marroquí ocupa el Sáhara Occidental, un territorio que invadió por la fuerza. El Rey de Marruecos se niega a cumplir las Resoluciones aprobadas por la o­nU y pretende sencillamente anexionarse el Sáhara Occidental.



El Estado español continua siendo responsable de la tragedia y el sufrimiento del pueblo saharaui, hoy separado por un muro que divide su Territorio, sometido una parte a la represión en el Sáhara ocupado por Marruecos, y otra en unas condiciones extremadamente duras en los campamentos de población refugiada saharaui.



La pasividad del Gobierno español, su ambigüedad, el mirar hacia otro lado ante la violación de los derechos humanos, estimula a Marruecos para seguir en su posición intransigente, no aceptando la aplicación de las Resoluciones de la Naciones Unidas y poniendo condiciones previas e inaceptables en próximas negociaciones. El Gobierno debe implicarse más firmemente y liderar la búsqueda de una solución justa y democrática que respete el derecho a la autodeterminación del Pueblo Saharaui.



Tras dos décadas desde el alto el fuego y de imposible aplicación del plan de paz por el bloqueo marroquí; después de 35 años de espera a las soluciones diplomáticas, el Pueblo Saharaui está agotando su paciencia, poniéndose en peligro la resolución pacífica del conflicto. Nadie quiere que esto suceda, sin embargo, tampoco nadie podrá hacerle responsable de lo que sería una tragedia anunciada, tras años de espera pacífica y confianza en las negociaciones auspiciadas por la o­nU.



La resistencia pacífica de las y los saharauis en los territorios ocupados por Marruecos, y el esfuerzo de supervivencia y cohesión en los campamentos de población refugiada, demuestran su determinación en la lucha por la independencia. Nosotras y nosotros estaremos a su lado.



¡Marruecos culpable, España responsable!



¡Referéndum Ya!



Evitemos la Guerra



¡PARTICIPA EN LA MARCHA POR LA INDEPENDENCIA!



Sábado 13 de Noviembre, a las 12 horas, desde Atocha a Sol (Madrid)



Convocan:



- CEAS-SÁHARA (Coordinadora Estatal de Asociaciones de Amistad y Solidaridad con el pueblo saharaui)



- Plataforma pro Referéndum en el Sáhara
VERGÜENZA

El 6 de noviembre de 1975 se inicia la llamada "marcha verde". Cuando todavía faltaban unos días para la muerte del dictador Franco, el Estado español, abandona al pueblo saharaui, cuya ciudadanía tenía nacionalidad española, con D.N.I. español, a la rapiña del rey marroquí Hassan II de Marruecos.

A partir de esa fecha y de las resoluciones de la O.N.U. que pugnan en varias ocasiones por la defensa del pueblo saharaui, el estado español, vende y revende, aprobando, con su silencio, las constantes violaciones a los derechos humanos que viene sufriendo el pueblo saharaui a manos de la dictadura monárquica, primero de Hassan II y después de su hijo, el mismo que arroja a sus compratiotas marroquís a las, tan tristes, pateras de la emigración, Mohamed VI.

En 1975, se establece en Madrid una administración, temporal, constituida por España, Mauritania y Marruecos, sin representacaión alguna del pueblo saharaui.

El 26 de febrero de 1976, el estado español abandona el Sahara Occidental y el Frente Polisario proclama la R.A.S.D. (República Árabe Saharaui Democrática). Los distintos gobiernos españoles: los de Adoldo Suárez, el de Leopoldo Calvo Sotelo, los dos de Felipe González, los otros dos de José María Aznar y los otros dos de José Luis Rodríguez Zapatero, abandonaron a su suerte al pueblo saharaui. Solo les han interesado a cualesquiera de ellos, las riquezas minerales de la zona (fosfatos, petróleo y gas natural) y la mano de obra barata aportada por el pueblo marroquí obligado por sus dos reyes, desde la marcha verde hasta hoy, en la agricultura y en la construcción que creo nuestra burbuja inmobiliaria, apoyada por la gran banca española, y la gran crisis económica que estamos soportando.


Mientras tanto, los pueblos saharaui y marroquí siguen sufriendo la dictadura de Mohamed VI, los unos sin su, legítima patria y los otros obligados a la emigración para que sus familias puedan sobrevivir al despotismo de su monarquía.


Por eso creo que, para ambos pueblos, lo mejor sería que derrocasen a la, tiránica, momarquía de Mohamed VI y que entre los dos lograsen un entendimiento, de no ser así, supongo que los saharauis sequirán muriendo a manos del ejército del dictador y el pueblo marroquí seguirá muriendo en el estrecho, en esas pateras que no les llevan a esa gran Europa que les da la espalda, cuando sobra mano de obra en el campo español o en las empresas de la construcción de algún español.

Sé que parece que hablar de lucha de clases está pasado de moda pero también sé que si los pueblos, en este caso el saharaui y el marroquí, luchasen juntos contra la tiranía, en este caso, de Mohamed VI, todos y ellos los primeros viviríamos en un mundo mejor y mas justo.


Entretanto doña (para no ofender) Trinidad Jiménez que es ministra de asuntos exteriores (del gobierno del PSOE lo cual tiene su gracia) se atreve a decir, en referencia al bombardeo y saqueo, por parte de policía y ejército marroquí uí del campamento de la Dignidad: "lo más fácil hubiera sido hacer, quizá, una condena inmediata", pero apostilló: "¿Y de qué nos serviría? ¿El Gobierno estaría en condiciones después de seguir siendo interlocutor entre las partes (Marruecos y Frente Polisario)?".

Efectivamente, señora Jiménez, como de poco va a servir, como ustedes actuán frente a la tiranía de la monarquía marroquí como lo hacen frente a la israelí ¿qué más da muerto o muerta, más o menos?

Por cierto ¿no piensa hacer nada el gobierno español, cuyo presidente es el señor Zapatero, ante la prohibición de entrada a territorio "marroquí" del eurodiputado español Willy Meyer y de la también prohibición de entrada al también territorio "marroquí" de los periodistas españoles?

Quedensé doña Trinidad y don José Luís en aquello de que "son un gobierno responsable que cuida de los intereses españoles"... quédense ahí... los muertos y muertas, también niños y niñas... ya los ponen ellos.


En ocasiones así me gustaría ser apátrida como los saharauis sin país o como los marroquís arrojados a las pateras de la muerte.


Ismael Serrano participa en un concierto en solidaridad con Aminetu Haidar. Rivas Vaciamadrid. Sáhara Libre.


CENTENARIO DE MIGUEL HERNANDEZ
30 de Octubre de 1910

     Nace en Orihuela Miguel Hernández. Muchos han sido quienes le han bautizado como el pastor poeta, el poeta de la izquierda o el del Frente Popular aunque quizás, parafraseando a Antonio Machado solo habría que haberle definido como “el hombre bueno que conversaba con ese hombre que siempre iba con él”.
Fue otra de las personas a la que se le llevo la parca, seguramente, para besarle la noble calavera, como el propio Miguel escribiera en le elegía a su amigo Ramón Sijé pero quizás fue de las personas más injustamente arrebatada a la vida.
En 1939 intenta cruzar la frontera con Portugal pero es detenido por la policía del dictador portugués Salazar que lo entrega a la guardia civil fascista de Franco.
Va a parar a la cárcel de Sevilla desde donde es trasladado a la cárcel de Torrijos en Madrid de la que es liberado gracias a las gestiones realizadas por, su buen amigo, Pablo Neruda.
Vuelve a Orihuela y es delatado, hecho preso y trasladado a Madrid donde es condenado a muerte en marzo de 1.940. Se le conmuta la pena de muerte por la de treinta años de prisión. De aquí pasa a la prisión de Palencia y desde ésta al penal de Ocaña hasta que en 1941 es trasladado al Reformatorio de Adultos de Alicante. Enferma de bronquitis, tifus y, por último de una tuberculosis que, al no ser curada por el personal médico del Reformatorio, acaba con su vida el día 28 de marzo de 1942.
Miguel Hernández, cuyo rayo no cesaba, no murió de ninguna de las enfermedades que se citan más arriba. Miguel Hernández… murió asesinado de la muerte más cruel que nos puede matar, Miguel Hernández murió de fascismo aunque todas las personas de bien le guardamos en nuestra memoria y además ¿quién puede matar al viento del pueblo?
Por eso aunque la derecha, extrema diría yo, y la “psoeizquierda” , perdón, pseudo izquierda han escamoteado una verdadera ley de la memoria histórica porque aunque le rindan homenajes Miguel no era un muerto de ellos y, por más que lo intenten nunca nos lo arrebatarán.



Para la libertad Miguel Hernandez Joan manuel serrat

lunes, 1 de noviembre de 2010

Más gente moviéndose en la Sierra

Nos ha llegado lo siguiente. Qué alegría ver este movimiento. Ojalá sigamos saliendo como setas y sepamos unir fuerzas.

S á b a d o 2 3 d e o c t u b r e 2 0 1 0
V e c i n o s d e l a S i e r r a N o r t e d e M a d r i d ,
R e u n i d o s e n L o z o y u e l a - N a v a s - S i e t e i g l e s i a s
P e d i m o s  a  l o s P o l í t i c o s

1.- Honradez.
Participación ciudadana.
Tolerancia cero Contra la Corrupción
Transparencia total

2.- Aire Nuevo: Progreso Social y Am biental
Mas médicos, escuelas, vivir mejor
Vida Local para los Pueblos

3.- Dar Vida a la Sierra, Potenciando Nuestros Productos
Recuperar la Arquitectura Rural de Nuestros Municipios
PotenciaR las Energías Renovables, la Sierra Libre de Co2
PotenciaR la Agricultura , Ganadería Ecológica y Artesanía de la Sierra

Hoy sábado 23 de octubre, vecin@s de la sierra nos hemos reunido para presentar
una alternativa social y ecológica para la Sierra Norte con el fin de proteger estos
parajes de la destrucción social y medio ambiental de este bello rincón de Madrid.
Nos hemos puesto manos a la obra para que sean l@s vecin@s quienes lideren las
listas electorales con un programa basado en estos puntos esenciales en los que nos
ponemos a trabajar para contactar con el máximo posible de personas independientes ;
todos aquellos que deseen apoyarnos estando en las listas o encabezarlas bienveni@s
aunque no sean de la sierra, vamos a procurar que sea gente de los pueblos o que vivan
en ellos.

El último sábado de noviembre haremos una asamblea general para presentar los
puntos en común y movilizar al máximo posible de vecin@s.
Todas aquellas personas que crean que otra sierra es posible que se pongan
en contacto con nosotr@s; necesitamos personas honradas que luchen contra
la corrupción, por la transparencia y la ética.