Es el colmo...
Tan sobrados están de dinero en las arcas municipales, que se les ha ocurrido contratar dos funcionarios del Grupo A con cargo de Jefe de Sección y uno del Grupo C con cargo Jefe de Negociado, para organizar el trabajo de tres Auxiliares Administrativos: 3 jefes, para tres auxiliares, un jefe para cada trabajador, de tal modo que todo funcionará a las mil maravillas, y como tenemos superavit presupuestario, igual hasta podemos construir un parque bomberos!!!!!
Aqui podeis ver el BOCM en el que publican esta aberración
jueves, 10 de marzo de 2011
lunes, 31 de enero de 2011
Grupo de consumo "Valbus"
Como ya sabéis, el dia de la presentación en público de Bustaralternativo, el 27 de Noviembre del pasado año, aprovechamos la convocatoria para lanzar la propuesta de formar un grupo de consumo.
Lo hicimos por un lado con la idea de atraer al acto a gente que en principio pudiera no estar interesada en asistir (por no saber de qué va) y por otro como ejemplo de lo que queremos hacer y ser , es decir, no limitarnos a lanzar proyectos sino tratar de llevarlos a la práctica, si hay aceptación por parte de nuestros vecinos.
Nos pareció buena idea comenzar con el grupo de consumo por ser esta una forma relativamente sencilla de avanzar un gran paso en nuestra "soberanía alimentaria". Nosotros elegimos qué comemos y a quien se lo compramos en lugar de comer lo que nos ofrecen las grandes multinacionales agro-químico-alimentarias, cada vez con más poder. Un poder que nosotros le otorgamos cada vez que compramos sus productos.
La primera reunión de este incipiente grupo se celebró el 12 de diciembre del pasado año y en ella se establecieron las normas generales de funcionamiento que coinciden plenamente con los planteamientos de Bustaralternativo :
- Se comprarán productos locales en la medida de lo posible, y si no lo más cercanos que encontremos ( una manera de fomentar la economía local/comarcal
- Se comprarán productos ecológicos, sin ser esencial que dispongan del sello de certificación oficial ( una manera de fomentar la agricultura y ganadería ecológicas )
- Se priorizarán productores cooperativos, agricultores de primera ocupación y proyectos sociales que nos interesen ( una manera de fomentar la economía social )
Decidimos retomar el nombre de un grupo de consumo que ya hubo en Bustarviejo y que dejó de funcionar, Valbus, ya que varios de sus integrantes tambien forman parte de este nuevo y por tener adelantados una serie de trabajos (grupo de correo electrónico, listado de productores,..
Somos ya 39 personas apuntadas que representan unas 25 familias, lo cual supera las expectativas que nosotros teníamos, y en cada reunión aparece gente nueva interesada. Esto va en marcha...
Si eres de los que todavía no se han apuntado y quieres hacerlo, puedes mandar un correo a bustaralternativo y nosotros te pondremos en contacto con Valbus.
Lo hicimos por un lado con la idea de atraer al acto a gente que en principio pudiera no estar interesada en asistir (por no saber de qué va) y por otro como ejemplo de lo que queremos hacer y ser , es decir, no limitarnos a lanzar proyectos sino tratar de llevarlos a la práctica, si hay aceptación por parte de nuestros vecinos.
Nos pareció buena idea comenzar con el grupo de consumo por ser esta una forma relativamente sencilla de avanzar un gran paso en nuestra "soberanía alimentaria". Nosotros elegimos qué comemos y a quien se lo compramos en lugar de comer lo que nos ofrecen las grandes multinacionales agro-químico-alimentarias, cada vez con más poder. Un poder que nosotros le otorgamos cada vez que compramos sus productos.
La primera reunión de este incipiente grupo se celebró el 12 de diciembre del pasado año y en ella se establecieron las normas generales de funcionamiento que coinciden plenamente con los planteamientos de Bustaralternativo :
- Se comprarán productos locales en la medida de lo posible, y si no lo más cercanos que encontremos ( una manera de fomentar la economía local/comarcal
- Se comprarán productos ecológicos, sin ser esencial que dispongan del sello de certificación oficial ( una manera de fomentar la agricultura y ganadería ecológicas )
- Se priorizarán productores cooperativos, agricultores de primera ocupación y proyectos sociales que nos interesen ( una manera de fomentar la economía social )
Decidimos retomar el nombre de un grupo de consumo que ya hubo en Bustarviejo y que dejó de funcionar, Valbus, ya que varios de sus integrantes tambien forman parte de este nuevo y por tener adelantados una serie de trabajos (grupo de correo electrónico, listado de productores,..
Somos ya 39 personas apuntadas que representan unas 25 familias, lo cual supera las expectativas que nosotros teníamos, y en cada reunión aparece gente nueva interesada. Esto va en marcha...
Si eres de los que todavía no se han apuntado y quieres hacerlo, puedes mandar un correo a bustaralternativo y nosotros te pondremos en contacto con Valbus.
viernes, 10 de diciembre de 2010
... y seguimos con el urbanismo (ordenación urbanística)
Otra muestra de la dejación de funciones de la actual corporación (equipo de gobierno y oposición):
Arroyo Flores, dominio público hidráulico protegido por el artículo 6 de la Ley 1/2001, de Aguas, en los chalets colindantes con el polígono 8 de rústica:
Artículo 6. Definición de riberas.
1. Se entiende por riberas las fajas laterales de los
cauces públicos situadas por encima del nivel de aguas
bajas, y por márgenes los terrenos que lindan con los
cauces.
Las márgenes están sujetas, en toda su extensión
longitudinal:
a) A una zona de servidumbre de cinco metros de
anchura, para uso público que se regulará reglamentariamente.
b) A una zona de policía de 100 metros de anchura
en la que se condicionará el uso del suelo y las actividades
que se desarrollen.
Pues bien, estas dos limitaciones se las pasan por el forro de los calzones, y de ser zonas del DOMINIO PÚBLICO HIDRAULICO, (por lo tanto no debían contar como cesión del promotor) pasan a ser jardines privados. Viva el libre mercado, el neoliberalismo y la madre que les parió.
-Resultado: los promotores se llenan los bolsillos, y cuando el municipio se decide a crear zonas verdes, es a costa de perder suelo público (cañadas, montes, parcelas municipales, etc)
Similares situaciones se dan en Cañadas, Montes de Utilidad Pública, etc, que son utilizados como almacén de estiércol, basura y materiales varios.
Y lo malo es que estas situaciones, no solo son toleradas por las instituciones públicas, si no que algunas son promovidas por ellas, destinando la superficie de este patrimonio público al cómputo de cesiones en el nuevo PGOU.
Mientras tanto, los promotores urbanísticos, que siguen sin ceder suelo para dotación de infraestructuras y servicios (punto limpio, parques y jardines, etc), ni tan siquiera retranquean los edificios de nueva construcción, para que podamos disfrutar de aceras por las que pasear sin chocar con las farolas.
Defender el patrimonio público, SI es defender lo público; lo demás es verborrea demagógica.
Arroyo Flores, dominio público hidráulico protegido por el artículo 6 de la Ley 1/2001, de Aguas, en los chalets colindantes con el polígono 8 de rústica:
Artículo 6. Definición de riberas.
1. Se entiende por riberas las fajas laterales de los
cauces públicos situadas por encima del nivel de aguas
bajas, y por márgenes los terrenos que lindan con los
cauces.
Las márgenes están sujetas, en toda su extensión
longitudinal:
a) A una zona de servidumbre de cinco metros de
anchura, para uso público que se regulará reglamentariamente.
b) A una zona de policía de 100 metros de anchura
en la que se condicionará el uso del suelo y las actividades
que se desarrollen.
Pues bien, estas dos limitaciones se las pasan por el forro de los calzones, y de ser zonas del DOMINIO PÚBLICO HIDRAULICO, (por lo tanto no debían contar como cesión del promotor) pasan a ser jardines privados. Viva el libre mercado, el neoliberalismo y la madre que les parió.
-Situación actual: ni se respeta la zona de servidumbre del dominio público hidráulico, ni se ejecutan las cesiones para zonas verdes.
-Resultado: los promotores se llenan los bolsillos, y cuando el municipio se decide a crear zonas verdes, es a costa de perder suelo público (cañadas, montes, parcelas municipales, etc)
Similares situaciones se dan en Cañadas, Montes de Utilidad Pública, etc, que son utilizados como almacén de estiércol, basura y materiales varios.
Y lo malo es que estas situaciones, no solo son toleradas por las instituciones públicas, si no que algunas son promovidas por ellas, destinando la superficie de este patrimonio público al cómputo de cesiones en el nuevo PGOU.
Mientras tanto, los promotores urbanísticos, que siguen sin ceder suelo para dotación de infraestructuras y servicios (punto limpio, parques y jardines, etc), ni tan siquiera retranquean los edificios de nueva construcción, para que podamos disfrutar de aceras por las que pasear sin chocar con las farolas.
Defender el patrimonio público, SI es defender lo público; lo demás es verborrea demagógica.
lunes, 6 de diciembre de 2010
PEQUEÑO HOMENAJE A DULCE CHACON
DULCE CHACÓN
Hace unos días, un 3 de diciembre pero de 2003 murió en Madrid la escritora Dulce Chacón.
No se trata de contar lo que escribió, eso se puede encontrar en cualquier base de datos por lo que puede sobrar con decir que escribió varios libros de poemas, algo de teatro, narraciones cortas y sobre todo novela.
En este último aspecto, caben destacar dos de sus novelas: Cielos de barro y La voz dormida.
Quisiera recomendaros a quienes no la hayáis leído, esta última. No pretendo desvelaros la trama de la novela, simplemente recomendaros su lectura y deciros que es una historia basada en hechos reales, tan reales, como lo fueron los años de cárceles franquistas, que tuvieron padecer estas mujeres republicanas y de izquierdas de verdad.
Es posible que, como me pasó a mí, en mis trayectos diarios de Madrid a Bustarviejo y viceversa, lloréis con alguno de los pasajes de esta, desde mi punto de vista, hermosa novela.
Salud y que disfrutéis con su lectura.
A modo de homenaje a Dulce Chacón y a las, me atrevo a llamarles, camaradas protagonistas de su novela y parafraseando a Bertolt Brecht.
Hay mujeres que luchan un día y son buenas.
Hay otras que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenas.
Pero hay las que luchan toda la vida,
Esas son las imprescindibles.
Hace unos días, un 3 de diciembre pero de 2003 murió en Madrid la escritora Dulce Chacón.
No se trata de contar lo que escribió, eso se puede encontrar en cualquier base de datos por lo que puede sobrar con decir que escribió varios libros de poemas, algo de teatro, narraciones cortas y sobre todo novela.
En este último aspecto, caben destacar dos de sus novelas: Cielos de barro y La voz dormida.
Quisiera recomendaros a quienes no la hayáis leído, esta última. No pretendo desvelaros la trama de la novela, simplemente recomendaros su lectura y deciros que es una historia basada en hechos reales, tan reales, como lo fueron los años de cárceles franquistas, que tuvieron padecer estas mujeres republicanas y de izquierdas de verdad.
Es posible que, como me pasó a mí, en mis trayectos diarios de Madrid a Bustarviejo y viceversa, lloréis con alguno de los pasajes de esta, desde mi punto de vista, hermosa novela.
Salud y que disfrutéis con su lectura.
A modo de homenaje a Dulce Chacón y a las, me atrevo a llamarles, camaradas protagonistas de su novela y parafraseando a Bertolt Brecht.
Hay mujeres que luchan un día y son buenas.
Hay otras que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenas.
Pero hay las que luchan toda la vida,
Esas son las imprescindibles.
jueves, 2 de diciembre de 2010
POR LA BOCA MUEREN LOS PECECILLOS (y dice el pececillo… y los BESUGOS)
“Esta crisis no la ha creado un partido, ni un gobierno, ni un país europeo”. No es un “entresacado”, una manipulación “informativa” ni está sacada de contexto. Obviamente está dentro de una entrevista que le hicieron en TVE a don Joaquín Almunia, quien por cierto se lo puesto muy bien el PP para que ponga en duda “las verdades” de Zapatero. Por si alguien no recuerda el Sr. Almunia fue ministro de Felipe González, ambos del PSOE y, en la actualidad es vicepresidente y comisario de la Unión Europea.
Mi conclusión, vistas, oídas y leídas las declaraciones del señor Joaquín, podría ser que la crisis se ha creado ella sola. Vaya, que ha surgido por generación espontánea. Pues NO. La crisis la han creado ustedes: politicastros y funcionarios de alto nivel, elegidos por quienes les mandan a ustedes.
Lo único que tengo claro es que la crisis no la hemos creado quienes salimos de nuestras casas a las siete de la mañana para volver a las siete de la noche o de la tarde si ustedes no nos han cambiado la hora para que, en nuestras casas, consumamos más electricidad y en sus empresas menos. Aunque sea cierto que inconscientemente, nuestra pasividad y nuestro consumo insostenible, hayan colaborado, en crear esta situación no somos los responsables de la crisis económica. Las gentes de de la clase obrera no crean, conscientemente, crisis económicas que no van a poder resolver. La crisis no la han generado los pequeños agricultores levantándose al alba para regar y cultivar sus tierras.
La crisis tampoco la han generado ni pensionistas y jubilados ni tampoco el funcionariado “mil eurista”.
Supongo que no querrá decir, usted, que su partido con su política de derechas ha abandonado, a su suerte, a la clase obrera. Supongo que no querrá decir que el gobierno del PSOE no ha sido quién ha impulsado la salvaje reforma laboral. Supongo que los gobiernos, que no los países, europeos algo habrán tenido que ver en la crisis.
Por eso señor Almunia le digo que NO, y le pediría, ya sé que le será muy difícil, que diga usted la verdad ¿quiénes han creado la crisis?, ¿no serán “los mercados”?, ¿quién le paga a usted?, ¿no serán los mismos “mercados” que han generado crisis y que más empeño ponen en endurecer las vidas de los más pobres para favorecer a los, cada vez, más ricos?
No lo piense señor Almunia porque sabe la respuesta, el “tinglado” lo han creado quienes tienen el poder ayudados por los lacayos que tienen a su servicio.
Mi conclusión, vistas, oídas y leídas las declaraciones del señor Joaquín, podría ser que la crisis se ha creado ella sola. Vaya, que ha surgido por generación espontánea. Pues NO. La crisis la han creado ustedes: politicastros y funcionarios de alto nivel, elegidos por quienes les mandan a ustedes.
Lo único que tengo claro es que la crisis no la hemos creado quienes salimos de nuestras casas a las siete de la mañana para volver a las siete de la noche o de la tarde si ustedes no nos han cambiado la hora para que, en nuestras casas, consumamos más electricidad y en sus empresas menos. Aunque sea cierto que inconscientemente, nuestra pasividad y nuestro consumo insostenible, hayan colaborado, en crear esta situación no somos los responsables de la crisis económica. Las gentes de de la clase obrera no crean, conscientemente, crisis económicas que no van a poder resolver. La crisis no la han generado los pequeños agricultores levantándose al alba para regar y cultivar sus tierras.
La crisis tampoco la han generado ni pensionistas y jubilados ni tampoco el funcionariado “mil eurista”.
Supongo que no querrá decir, usted, que su partido con su política de derechas ha abandonado, a su suerte, a la clase obrera. Supongo que no querrá decir que el gobierno del PSOE no ha sido quién ha impulsado la salvaje reforma laboral. Supongo que los gobiernos, que no los países, europeos algo habrán tenido que ver en la crisis.
Por eso señor Almunia le digo que NO, y le pediría, ya sé que le será muy difícil, que diga usted la verdad ¿quiénes han creado la crisis?, ¿no serán “los mercados”?, ¿quién le paga a usted?, ¿no serán los mismos “mercados” que han generado crisis y que más empeño ponen en endurecer las vidas de los más pobres para favorecer a los, cada vez, más ricos?
No lo piense señor Almunia porque sabe la respuesta, el “tinglado” lo han creado quienes tienen el poder ayudados por los lacayos que tienen a su servicio.
ALGUNAS COSAS QUE NOS INTERESAN CONOCER. IRLANDA Y LA CRISIS.
Como sabéis “los mercados” se lanzaron, primero, a devorar a Grecia, ahora a engullir a Irlanda, posiblemente, después vaya Portugal y si nos fiamos de las previsiones del gobierno español, ese que cuando decía que no había crisis, lo recordáis ¿verdad? nos impone la reforma laboral más brutal que ha conocido la clase obrera española en los últimos 35 años, si nos fiamos, decía, de lo que nos quiere hacer creer nuestro gobierno (y el señor Almunia) probablemente el siguiente en la cola del “rescate” será España.
A continuación daremos algunos datos que pueden ser interesantes:
En Irlanda el salario mínimo interprofesional (SMI) era, hasta 2008, de 1.462 €, en España, en 2010, de 633 €. En Irlanda se va a rebajar un 12% por lo que quedará fijado en 1.287 €, es decir, algo menos que el doble del SMI en España.
Prácticamente, el 45% de los irlandeses está exento de tributar en el IRPF y quien más tributaba, por su renta, lo hacía, aproximadamente, al 13%.
El IVA que, a nosotros nos subieron en julio de este año, va a subir, en Irlanda, progresivamente, desde el 21% (actual), hasta alcanzar en 2012, el 22% y, posteriormente, en 2014, llegará hasta el 23%.
Es cierto que el modelo irlandés, defendido por el PP, no es un buen ejemplo a seguir pero no es menos cierto que el pueblo irlandés tiene una mejor calidad de vida que el español de hecho Irlanda aparece el primero en algunos índices de calidad de vida. Pero el quid de la cuestión no está en lo dicho hasta ahora sino en el impuesto sobre sociedades que pagan las empresas irlandesas, que es del 12´5% sobre los beneficios obtenidos por cada empresa. Para que os hagáis una idea, en España, dependiendo del tipo de empresa, por este impuesto, se tributa, según el caso y salvando las particularidades de las ONG, entre el 20 y el 30% de los beneficios obtenidos, salvo en casos especiales en los que el tipo de gravamen es del 35%.
¿Por qué esas diferencias entre Irlanda y España? os preguntaréis. En mi opinión es por las presiones comerciales y fiscales que imponen determinadas empresas multinacionales al gobierno irlandés. Por ejemplo, ¿sabéis qué empresas norteamericanas operan con sede social en Irlanda? pues ahí van unos cuantos nombres: Google, Intel, Facebook, Microsoft, Hewlett-Packard y Bank of American, entre otras aunque quizás sean, las citadas, las más conocidas y, seguramente, las más importantes.
Todas ellas ya están presionando, incluso amenazando, a Irlanda para que no suba el tipo de tributación en el impuesto de sociedades y claro, el problema es que estas empresas dan trabajo a más de 100.000 personas en Irlanda.
Por eso creo que lo mejor que podrían hacer los gobiernos europeos, con U.E. al frente sería “rescatar” a Irlanda de esos “tiburones” y de sus “mercados financieros”. Si hiciesen eso habría posibilidades para que no tuviesen que rescatar a ningún otro país pero parece que les resulta mejor seguir arruinando a países vecinos y europeos.
A continuación daremos algunos datos que pueden ser interesantes:
En Irlanda el salario mínimo interprofesional (SMI) era, hasta 2008, de 1.462 €, en España, en 2010, de 633 €. En Irlanda se va a rebajar un 12% por lo que quedará fijado en 1.287 €, es decir, algo menos que el doble del SMI en España.
Prácticamente, el 45% de los irlandeses está exento de tributar en el IRPF y quien más tributaba, por su renta, lo hacía, aproximadamente, al 13%.
El IVA que, a nosotros nos subieron en julio de este año, va a subir, en Irlanda, progresivamente, desde el 21% (actual), hasta alcanzar en 2012, el 22% y, posteriormente, en 2014, llegará hasta el 23%.
Es cierto que el modelo irlandés, defendido por el PP, no es un buen ejemplo a seguir pero no es menos cierto que el pueblo irlandés tiene una mejor calidad de vida que el español de hecho Irlanda aparece el primero en algunos índices de calidad de vida. Pero el quid de la cuestión no está en lo dicho hasta ahora sino en el impuesto sobre sociedades que pagan las empresas irlandesas, que es del 12´5% sobre los beneficios obtenidos por cada empresa. Para que os hagáis una idea, en España, dependiendo del tipo de empresa, por este impuesto, se tributa, según el caso y salvando las particularidades de las ONG, entre el 20 y el 30% de los beneficios obtenidos, salvo en casos especiales en los que el tipo de gravamen es del 35%.
¿Por qué esas diferencias entre Irlanda y España? os preguntaréis. En mi opinión es por las presiones comerciales y fiscales que imponen determinadas empresas multinacionales al gobierno irlandés. Por ejemplo, ¿sabéis qué empresas norteamericanas operan con sede social en Irlanda? pues ahí van unos cuantos nombres: Google, Intel, Facebook, Microsoft, Hewlett-Packard y Bank of American, entre otras aunque quizás sean, las citadas, las más conocidas y, seguramente, las más importantes.
Todas ellas ya están presionando, incluso amenazando, a Irlanda para que no suba el tipo de tributación en el impuesto de sociedades y claro, el problema es que estas empresas dan trabajo a más de 100.000 personas en Irlanda.
Por eso creo que lo mejor que podrían hacer los gobiernos europeos, con U.E. al frente sería “rescatar” a Irlanda de esos “tiburones” y de sus “mercados financieros”. Si hiciesen eso habría posibilidades para que no tuviesen que rescatar a ningún otro país pero parece que les resulta mejor seguir arruinando a países vecinos y europeos.
viernes, 26 de noviembre de 2010
SinvergüenzaS
Este escrito, por el momento, va sin título, quizás según lo vaya escribiendo se me ocurre alguno.
¿Sabías que en los últimos 4 años, el gobierno y las empresas españolas han vendido al gobierno tirano de Mohamed VI algo menos de 400 millones de euros?
¿Sabías que España es el sexto país exportador de armas al gobierno, que no al pueblo, marroquí?
¿Sabías que las minas de fosfatos Saharauis producen al año, unos 300 millones de toneladas de los que un 99% de esos fosfatos se exportan, por el gobierno y la industria armamentística de los EE.UU.?
¿Sabías que los beneficios que produce la extracción de fosfatos serán en los próximos 30 años de unos 1.250 millones de euros durante ese período, después del cual quedará agotado ese recurso natural?
¿Sabías que el gobierno español ha aumentado sus importaciones con el gobierno marroquí, en los últimos 8 años en más del 180% y mes de ese porcentaje la mayoría son productos agrícolas?
Habría que hacerse muchas preguntas más pero qué importa…
El caso es que los mineros marroquíes extraen el fosfato que sirve para fabricar el fósforo blanco que se utiliza para la fabricación de armas.
El caso es que los campesinos marroquíes cavan y cultivan las tierras que darán esas hortalizas que después de pasar por varias cámaras frigoríficas irán a parar a nuestras, españolas, ensaladas. Mientras tanto nuestro campo… se muere…
El caso es que, siempre, cuando los pobres trabajan para mantener a los ricos y los primeros se sublevaban contra los segundos eso se llamaba lucha de clases, la de ellos que son minoría contra la nuestra que aunque las clases “medias” si lo crean, somos la mayoría. Eso no es “neoliberalismo” ni “mercado”, eso se ha llamado siempre capitalismo, es decir, la dictadura de los poderosos contra quienes más desposeídos están.
Pero seguimos siendo más y mejores, mientras nosotros y nosotras trabajamos, ellos se rodean de ejércitos y de gentes, más o menos armadas que salvaguardan sus intereses.
Mientras tanto los gobiernos de los países “amigos” del Sahara (España, Francia, Reino Unido y EE.UU.) la Unión Europea, Naciones Unidas cierran los ojos y se tapan los oídos ante la barbarie del ejército y la policía de Mohamed VI contra el pueblo saharaui, seguramente para no ver el sufrimiento de los niños y niñas saharauis ni oír los quejidos de muerte que les acompañan, incluso, desde antes de nacer.
¡Mohamed VI culpable, gobierno español y quienes le apoyan… responsables!
¡Sahara Libre! ¡Polisario Vencerá!
¿Sabías que en los últimos 4 años, el gobierno y las empresas españolas han vendido al gobierno tirano de Mohamed VI algo menos de 400 millones de euros?
¿Sabías que España es el sexto país exportador de armas al gobierno, que no al pueblo, marroquí?
¿Sabías que las minas de fosfatos Saharauis producen al año, unos 300 millones de toneladas de los que un 99% de esos fosfatos se exportan, por el gobierno y la industria armamentística de los EE.UU.?
¿Sabías que los beneficios que produce la extracción de fosfatos serán en los próximos 30 años de unos 1.250 millones de euros durante ese período, después del cual quedará agotado ese recurso natural?
¿Sabías que el gobierno español ha aumentado sus importaciones con el gobierno marroquí, en los últimos 8 años en más del 180% y mes de ese porcentaje la mayoría son productos agrícolas?
Habría que hacerse muchas preguntas más pero qué importa…
El caso es que los mineros marroquíes extraen el fosfato que sirve para fabricar el fósforo blanco que se utiliza para la fabricación de armas.
El caso es que los campesinos marroquíes cavan y cultivan las tierras que darán esas hortalizas que después de pasar por varias cámaras frigoríficas irán a parar a nuestras, españolas, ensaladas. Mientras tanto nuestro campo… se muere…
El caso es que, siempre, cuando los pobres trabajan para mantener a los ricos y los primeros se sublevaban contra los segundos eso se llamaba lucha de clases, la de ellos que son minoría contra la nuestra que aunque las clases “medias” si lo crean, somos la mayoría. Eso no es “neoliberalismo” ni “mercado”, eso se ha llamado siempre capitalismo, es decir, la dictadura de los poderosos contra quienes más desposeídos están.
Pero seguimos siendo más y mejores, mientras nosotros y nosotras trabajamos, ellos se rodean de ejércitos y de gentes, más o menos armadas que salvaguardan sus intereses.
Mientras tanto los gobiernos de los países “amigos” del Sahara (España, Francia, Reino Unido y EE.UU.) la Unión Europea, Naciones Unidas cierran los ojos y se tapan los oídos ante la barbarie del ejército y la policía de Mohamed VI contra el pueblo saharaui, seguramente para no ver el sufrimiento de los niños y niñas saharauis ni oír los quejidos de muerte que les acompañan, incluso, desde antes de nacer.
¡Mohamed VI culpable, gobierno español y quienes le apoyan… responsables!
¡Sahara Libre! ¡Polisario Vencerá!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)